Mihumisang

昨天看到了輔大習賢德的文章，一篇是抨擊91反壟斷遊行刊在中國時報（現在竟然還有人為獨裁化粧師說話，令人吃驚！），另一篇是以他自己田野口述調查警察，發現228被屠殺的只有800多人，228根本是政客揑造出來的謊言，寫了一本書，發表會由大紀元時報報導（大紀元的立場實在很有趣，反共卻又統派，以現今台灣局勢這樣在台灣會有盟友嗎？）。對於他的言論，覺得很不以為然，睡覺時突發奇想，想到一個估算的方法。

其實我一直到大三以後，才知道228的影響力（因為家族沒有人受到牽連，代表我們家都廢廢的，國民黨只殺菁英，我們家族的人還沒看在眼裡），尤其在聽了張炎憲的演講後更是了解當權者不願台灣人民了解的歷史。

後來又在一次偶然的機會下得知，原來每個班級或多或少都有同學的家族受到228的牽連（至少一位，還沒看過例外），又想到，大學同學的組成是很平均地來自台灣各地，如果過去在地區高中，受地域的影響就大很多。基於這些構想，可以進行粗略的推估，如果有想法也可以saⁿ-kap討論一下。

假設一個班級50個人，有1.5位同學的家族受到228的迫害，如此比例為3%，這是很保守的算法了，因為有些同學不願意表態，或甚至長輩根本不願意提起，這種事情司空見慣，但我們就假設僅有3%就好。

再來要反推被殺的人的輩份。

大學生這一輩，假設是15~35歲為一個世代，大約700萬人（戶政司的資料http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346）。228發生在1947年，距今65年，假設被殺時約35歲，所以他們出生大概是1912年，假設大學生現在20歲（1992出生），阿爸30歲生子（1962年出生），阿公25歲生父母（1937生出生），阿祖25歲生阿公（1912生出生）。所以被殺的大概都是我們的阿祖或其兄弟姐妹。

如果把3%*700萬人=21萬人，但這中間要扣掉重覆計算。（例如我的家族有人受到牽連，但在統計時，我堂兄他跟我重覆計算到了，假設一個家族只有一個人被殺，雖然很多都是一群人被殺，但我只是想反駁習賢德的論調，所以所有的估算都退一萬步也不打緊）

所以要計算有多少重覆計算到。
假設阿祖有兩個兄弟（姐妹不算，假設女性被害者不多，而且女性會嫁出去，考慮到這些原因，待會在估算時都不考慮女性，只有班級調查時考慮到女性成份，因為班上也有女同學們），
所以，阿祖3（3兄弟，假設那個年代生6個小孩，3男3女）、阿公3、阿爸2.5（假設生5個小孩，2.5個男的）、兄弟姐妹2個（男生女生都會上大學），3*3*2.5*2=45。

因此，把剛才算到的21萬人/45=4667，再怎麼算，也有4600人在228中遭到屠殺。

在這裡，有幾個沒有考慮到的因素。

1.隨國民黨及中華民國攻權流亡來台的中國人（外省人）http://zh.wikipedia.org/wiki/外省人#cite_ref-0，資料顯示約121萬人，其子女絕對不可能有228屠殺的親人（大多是外省男娶台灣女），至多是白色恐怖。但這些子女也在大學生裡面，所以比例3%不僅是很保守估計有表態的人，而且分母的部份還加入了一大群100%沒有在228受害的外省族群（外省人目前約佔13%），如果把3/100換成3/（100-13）馬上變成3.5%

2.長輩不提，自己不願表態，舉家移民國外（很多台僑移民美國後，反而更有台灣意識，台灣話講得比台灣小孩還好，Janet就是一例）等等因素都有可能。

最後想反駁一下一些人的論調。

我有個對自己很有自信的同學，認為他自己做的研究都是最讚，最嚴謹的，他認為228也是個謊言，因為他查了228什麼平反基金會的，發現才80還800個人去申請，而且申請有100萬可以拿，竟然這麼少人申請，代表根本沒死人。我認為他的想法太過單純（而且我後來發現他實在太自大，只有自己的研究調查是真理，別人的知識都是屁我十分不能接受，難怪沒朋友），假設現在說，只要在電視上大聲說「我性無能，三秒鐘就出來」可以拿100元，會有多少人願意這樣做？更何況我們無從得知被害者家屬的心理，即便是張炎憲這種歷史學者，在口述歷史記錄時，也都遇到被害者家屬不願提的狀況，如果家屬去領錢，1.要條件符合，誰知道那條件是怎樣？2.有沒有可能以後又再進行清算，或是偷偷點油做計號？即便現在不會清算，但建檔之後，難保未來不會被清算。光是高俊明牧師的子女在當兵時就會被找碴欺負了，更何況是228這種敏感的事情？

而習賢德的言論更是好笑，訪問少數幾個警察就能算數，問題是很多屠殺是軍隊進行的，警察，除非你能把所有的軍隊、警察都問一遍，否則你這樣問的意義何在？如果我在台南一中問有誰的家屬受到228殺害，可能比例會較低，因為228時台南人的死傷比較少，但如果問基隆，或是嘉義，可能比例就很高。而我以大學班級為樣本，就是因為來自各地的組成是均質的，所以可信度會比這種只問了幾個人，就說228是謊言的謬論好不少。

或許有人覺得一直吵228跟白色恐怖很煩，但過去說那是禁忌，現在說在撕裂族群。說這些話的，從以前到現在都是同一批人。
問題在於228跟白色恐怖，所有證據都指向是有計畫屠殺手無寸鐵沒有反抗能力的人民，也指出真凶是誰，但是加害者的集團還是不願意點出真凶是誰，教科書提有提228，但也不提真凶是誰，每年不斷地道歉，卻不說凶手是誰，228至今還是一場有被害者沒有加害者的鬧劇，如果228跟白色恐怖不用追究，那殺人兇手也都不用追究了，警察司法都可以關門了不是嗎？還有公平正義嗎？希特勒也不用進行轉型正義了，那德國人是在撕裂族群嗎？我們熟知日本侵略中國是東条英機發動的，課本就都不提台灣這些悲劇是誰發起的，龍應台竟然說是整個時代的錯誤，結構性的錯誤，台灣人何罪？還要接受郝柏村、龍應台、習賢德、朱浤源這種謬論，那希特勒也可以說是時代的錯誤，結構的錯誤囉？別笑死人了。

http://hg3417.pixnet.net/blog/post/30718716-「段宜康質詢龍應台」完整院會紀錄